垃圾房生产厂家上海“垃圾革命”断想

原副标题：北京废弃物民主革命蟹蛛科花

废弃物分类处理是环境保护的重要环节，与其他国家相比，我们急需真正的、彻底的废弃物民主革命。被称为魔都的北京应如何进行废弃物民主革命呢？给大家分享诸教授的观点，以期有所收获。

新年伊始，北京立法强制生活废弃物分类，召开万人干部大会进行推进，这是北京发展的大事。说实话，我于1998年在国内首发论文研究循环经济就是缘起于废弃物问题，20多年来对软不拉叽倡导废弃物分类已经学术疲劳。北京2035建设现代化国际大都市，与纽伦东巴比较最大的短板就是废弃物问题，需要有疾风暴雨的废弃物民主革命。

中国废弃物分类运动有两波,第一波是1996年，第二波是2016年以来。1997 年在北京科技节闭幕式上，我作为嘉宾上台发言对废弃物分类激情满怀，但是20多年下来出现审美疲劳。究其原因，一是因为没有把废弃物问题提升到战略高度，缺乏顶层设计；二是没有疾风暴雨的执行力，新习惯没办法养成。

北京建设全球城市，最大挑战是生态环境，大中之大是生活废弃物。北京与东京相比:问题一是东京废弃物产生量和处理量已经与经济增长脱钩，北京废弃物还在与经济增长和人口增长同步扩张；问题二是东京废弃物处理以焚烧为主，北京仍然是填埋为主。北京废弃物民主革命的目标是减少废弃物量，提高焚烧比重。扬州保安岗亭

用经济增长废弃物强度概念分析北京，以人均GDP2万美元和人均日产废弃物1公斤为界分出四种情况，即低废弃物低收入、高废弃物高收入、高废弃物低收入、低废弃物高收入。北京人均GDP高于2万美元，人均日产废弃物1.1公斤，已经进人高废弃物高收人状态。需要对表东京1990年，从高废弃物高收入向低废弃物高收入转型。

北京 2035城市总体规划提出发展思路是底线约束、内涵提升、弹性适应，这样便，这样的思想同样需要用到废弃物民主革命。以前是经济增长和废弃物产生是自变量，废弃物处理是应变量，废弃物产生多少，填埋加焚烧处理多少。现在需要倒过来，设定最终处理量的天花板，减少填埋和焚烧，倒逼源头废弃物产生量减少。

北京废弃物民主革命的目标可以设定为到2035年实现人均日产废弃物不超过1公斤和人均未端处理量不超过0.5公斤。人均日产不高于1公斤是源头减量，假定2035年北京实有人口稳定在3000万，那么废弃物产生量天花板就是日排放最多3万吨；人均末端处理量不超过0.5公斤是焚烧填埋，50%以上废弃物回收利用资源化处理。

北京建设人本城市，其他方面要追求方便舒适，就是扔废弃物不能追求方便舒适，废弃物民主革命就是要从太方便变成不方便，只有这样才能走向无废城市。市民习惯，一是要从方便的废弃物混合投放变成废弃物分类投放；二是要从24小时可以随时投放变成定时定点投放；三是要从免费投废弃物变成付费投废弃物。从可持续发展的三重底线看问题，废弃物民主革命有环境意义扬州保安岗亭，同时超越环境思维还有经济、社会意义，是北京城市三生协调的重要战役。环境意义，除了处理废弃物还有减少填埋与焚烧的环境影响；社会意义，最直接的是控制废弃物邻避效应；经济意义，废弃物分类释放经济价值，发展市场导向的废弃物产业。

废弃物民主革命给PPP（政府和社会资本合作，是公共基础设施中的一种项目运作模式）带来了巨大机会。上一波废弃物分类运动，虽然有北京老港这样的PPP案例，但是废弃物收集运输处置大多数是政府安排政府生产的路子，效率与效益不高。现在这么巨量的废弃物处理任务，靠政府的钱和能力是远远不够的。在废弃物处理领域要发展政府与企业、政府与社会合作治理新模式。

影响废弃物排放的主要因素是人口规模与消费方式，扬州保安岗亭在北京人口逐渐走向稳态的情况下，废弃物民主革命的成败关键是消费方式，即从一次性廉价品主导的消费方式转向耐用性共享性主导的消费方式。因此废弃物民主革命很大程度上是社会合作的消费民主革命，市民习惯、 企业生产、政府政策都要进行负面清单管理。返回搜狐，查看更多

责任编辑：